LOLCATS

Il leur a fallu découvrir l’univers de l’œuvre et du prix pour en représenter l’essence :

Bravo à eux pour ce magnifique travail !

https://www.instagram.com/prixdelarganier

Pourquoi m’avoir mis en second plan, alors que j’étais censé être le personnage central du roman ?

J’ai choisi de mettre ta disparition entre parenthèses afin de relier tous les personnages, et souligner la culpabilité qui les ronge. Parce qu’au-delà de l’urgence à te retrouver, il y a l’urgence de vivre, tout simplement. Tous les personnages sont en suspens. Quelque chose doit donc se passer pour qu’ils arrêtent de regretter le temps passé, le temps d’avant la faute. Ta disparition était donc le meilleur moyen pour mener à bien mon souhait. Bien que ce soit intéressant de se concentrer sur ta disparition, mon but premier n’était pas là.

Et pourquoi m’avoir caché dans le garage, alors qu’il aurait pu m’arriver quelque chose de bien plus intéressant ?

À partir d’un fait à la fois banal et terrifiant (ta disparition), j’ai voulu immerger le lecteur dans l’intimité des personnages avec une tension croissante, et tout au long du livre, cette montée en puissance progressive supposait un final inattendu. Mais les récits traumatisants des personnages de l’histoire procurent une ambiance assez violente, c’est donc pour cela que j’ai voulu donner une fin simple.

De l’opinion générale sur le roman, en passant par la peinture du Maroc, les inégalités sociales ou l’omniprésence du motif de la nourriture, ils ont monté les réponses obtenues sous la forme de brefs micro-trottoirs qui rendent compte de la pluralité des regards posés sur le roman.

Le personnage d’Abdallah :

Le motif de la nourriture :

Si Sarah avait été un garçon :

La prison de Sarah

Avis sur le roman

Tout d’abord, j’ai tout de suite fait un lien entre la personnalité d’Elias et le chevreuil de la première de couverture du roman. En effet, Elias est craintif et fuit à la moindre évocation de son passé, comme un chevreuil fuyant au moindre bruit. Plus loin dans le roman, Elias évoque le chevreuil comme son animal totem et nous dit : “Je voudrais être véritablement chevreuil pour partir vite et loin” ou encore, qu’il devrait “le suivre dans ses forêts intérieures” Tout comme le chevreuil, Elias semble condamné à fuir pour espérer survivre. Le père d’Elias confirme cette impression lors du sauvetage du chevreuil et de sa fuite dans les bois, la métaphore entre Elias et le chevreuil est alors limpide. De plus, le fait qu’il s’agisse d’une tapisserie me semble fondamental pour éclairer le livre, et ce pour deux raisons : Premièrement, la tapisserie fige ce qui est représenté, contrairement à la peinture qui rend parfois ses modèles plus que vivants. Ensuite, la tapisserie du chevreuil dans la forêt enneigée est statique alors qu’en réalité, un chevreuil est toujours prêt à bondir. Donc, Elias -le chevreuil- est comme prisonnier de la trame de la tapisserie qui le fige dans un passé éternel. On pourrait également imaginer une première de couverture avec du feu mais ce serait beaucoup moins subtil alors que le roman n’est que suggestions et mystère.